Et voilà, premier article, je parle des forums, moi, je donne mon point de vue, à moi, glandouilleur professionnel et incrusté dans la moelle épinière des forums ô combien vivants de JV.com, et d'ailleurs.Mais parlons de JV.com (Ah oui, c'est du texte hein, pas juste une photo moche, sorry.) Donc... On commence par les Noobs. Petit surnom de "newbie", à la base, ça signifiait débutant, le gars qui arrive tout content sur un forum, qui ne sait pas trop, il découvre.Signifiait, le sens a évolué.Péjoratif à présent, ce terme regroupe la masse grouillante de gentils enfants (Mettons de 8 à 19ans, dans le pire des cas.) qui débarquent sur un forum hey oukilé le supair boucliait hey dite!!!!!!!!, ce genre de choses joyeuses. Bon, déjà ils ne recherchent jamais, sachez-le.le smiley :rechercher: est donc peine perdue, c'est raté.Il faut leur apprendre, leur expliquer que leur question a déjà été posée des dizaines de fois.Là soit ils s'énervent "si t pa konten tu répon pa ou si tu parl tu feré miE de raipondr a la kestion :sors:", c'est beau, je trouve.C'est énervant, surtout. Alors certaines bonnes âmes répondent, car elles pensent que les forums sont faits pour poser des questions(Faux, si les questions ont déjà été posées il suffit de chercher, non mais.), mais là les Noobs réagissent souvent très mal, allant jusqu'à insulter les nobles cas qui répondent à leurs cris de désespoir.Si, je vous jure, faites un tour, vous verrez. Alors que faire?Les ignorer?Ignorer 80% de ce qui constitue un forum vivant et fréquenté?(GTA SA, admettons.)Les aider, alors que ça ne leur suffit pas et qu'ils refont le même topic dix minutes après? Leur briser virtuellement l'occiput au cric made in Germany, c'est-à-dire les envoyer balader une fois qu'on leur a expliqué en long et en large qu'il faut rechercher?Bonne initiative que je recommande, du moins sur le plan virtuel.Ca calme les ardeurs et ça montre l'exemple. Deuxième(Et dernier, vu que j'ai peur d'exploser la limite de texte,ils doivent pas être habitués à voir autant de mots dans un même articles les admins...Et les lecteurs non plus.Coucou vous.) et derniers cas, les faux-habitués-qui-se-croient-supérieurement intelligents. Oui, c'est long mais l'explication est relativement courte. En gros cela conerne quelques étranges membres soucieux de l'existence des Noobs et de leur survie. Si si, ils les défendent, persuadés qu'ils en vaillent la peine, clamant parfois pendant des semaines qu'on a besoin d'eux, qu'ils ont besoin d'être aidés...Je sais pas vous mais moi aider un newbie ok aider un Noob je dis merde, non mais oh, pas déconner. Bref, ça commence déjà mal pour eux...Ensuite ils sont certains d'avoir raison, allant même jusqu'à créer quelques topics "d'aide", ils se prennent pour des piliers du forum, Pikachiant mon petit si tu me regardes, allant même jusqu'à ne pas voir que tous les habitués/anciens du forum en question aimeraient bien les voir partir. Les faux-habitués sont sans doute pires que les Noobs, car ils sont plus durables, ils s'incrustent sans rien connaître de la vie du forum, ils donnent un avis inutile digne d'un touriste de passage...Ils créent souvent des conflits qui opposera les anciens aux faus-habitués, c'est rigolo, certes, mais tellement migraineux...(J'invente un mot, ouh qu'il est beau.) Je vous aurais bien parlé d'une troisième catégorie de parasites mais mon mal de crâne me l'a faite oublier, alors que je crois qu'elle est nombreuse, et j'ai vraiment peur que mon article soit trop long et pour les admins et pour vous qui n'avez déjà sans doute pas tout lu. J'adore ma syntaxe.

Damned, je me rends compte que des êtres malveillants peuvent voir une partie de mon précédant article comme une "incitation à la haine".Doucement les gars, je n'ai demandé à personne de foutre le feu nulle part, je ne commandite aucun meurtre ni baston, woulah, loin de moi cette idée, surtout sur un blog surveillé. En parlant de ça, je n'ai pas créé ce blog pour qu'il dure, s'il passe la nuit ce sera déjà énorme... Donc, revenons au sujet, au titre. La censure... Je ne parle pas de pixelliser telle ou telle image, de restreindre des jeux video à un public d'un certain âge, ça(Si le blog survit.) fera l'objet d'un troisième article, ou d'un quatrième. La censure dans les lycées, dans les collèges et hum...Non, on s'en tamponne l'oreille avec une babouche.La censure sur les forums.Voilà, c'est dit.Sur les forums de JV.com. Des propos déplacés, des insultes pas franchement jolies, du flood, du hors-sujet.Poum, à dégager. Pourquoi pas...Pourquoi pas si on part du principe que les êtres humains sont des robots neutres, vides d'émotions.Qui a dit Equilibrium?Pourquoi pas si on considère que les forums ne sont pas un lieu de vie où les écarts sont normaux et, dans le cas des hors-sujets, nécessaires. Mais si, à l'inverse, on se dit que les forums/topics sont le reflet des conversations que l'on aurait en réel alors là c'est plus problématique, d'un seul coup. Je ne dis pas que les insultes c'est fun tel le rainbow au-dessus de the river mais parfois quand il faut que ça sorte ça sort, et pas besoin pour autant de regarder l'auteur des mots déplacés avec des gros yeux.Je ne prône pas les engueulades, je dis juste que supprimer à tous les coups est abusif, point.C'est humain de se pourrir la tronche, et à coups de mots ça ne fait pas bien mal, mineur ou pas.Si c'est pas ici ce sera dans la cour de récré alors...N'oubliez jamais que les forums ne sont rien d'autres que le reflet de la vie qu'on a, ce n'est pas un lieu forcément propre et brillant comme un vélo qui ne servira jamais. Je me suis embarqué dans un article bizarre, où j'en suis moi?Ah, ok. Donc...Pour les propos pornographiques les liens vers des sites regroupant quelques donzelles déplumées,là oui, supprimons les posts, autant préserver les mineurs.(Ca me fait rire mais bon, on appelle ça faire une concession.) Les insultes j'ai déjà expliqué...Bon, le flood ça soûle tout le monde, admettons donc qu'on supprime, c'est normal. Concernant le hors-sujet(J'ai fait un bel espace, pour...espacer.), je dois dire que je suis étonné que tout le monde hurle quand un topic change brusquemnt de sujet, comme si ce n'était pas normal, comme si on était condamnés de parler encore et encore du sujet premier, qui s'est épuisé depuis longtemps évidemment mais...On dirait qu'ils voudraient ça.Alors pas de conversation "humaine", pas de dérivage dans le sujet, pas de sujet qui mène à un autre.Ca je trouve ça assez effrayant, assez froid.Je dois être un des seuls, sans doute... Et il y a aussi le cas des topics directement hors-sujet genre "Vous avez révisé pour le bac?" dans un forum GTA(Ahah.), admettons.Je vois que c'est systématiquement supprimé par les admins qui ne cherchent pas à savoir si le topic était fréquenté...Et les modérateurs se retrouvent souvent dépassés, eux-mêmes acceptaient le topic mais celui-ci a été supprimé par quelqu'un d'étranger au forum bon... Je ne dirai pas en long et en large que la censure c'est mal, qu'elle tue l'esprit critique et qu'elle pompe une partie de l'humanité présente dans nos posts.Je n'irai pas jusque là parce que j'aurais les deux tiers des membres à dos et parce que l'article serait trop long(Décidément...), mais c'est pas l'envie qui manque. Dans un troisième article je pense que je parlerai de la délation, quelque chose comme ça... Eh oui donc les admins ne perdez pas de temps, supprimez donc ce blog avant qu'il ne soit lu, vous gagnerez du temps. Ou les délateurs, puisqu'on aprle d'eux, cliquez en bas de la page, dites que j'incite à la haine, quelque chose comme ça, les admins ne vérifieront pas vraiment, ça ira.

Tous ensemble, allez, on fait des bisous au premier qui fait de la pub pour ce joyeux blog tout à fait ordinaire et classique, j'ai nommé Elderscroll, une photo prise par un paparazzi accompagne le remerciement, quel brave je suis. P.S : L'idole des délateurs est parmi nous, tremblez, forumeurs.

Déconseillé aux moins de 12ans. Interdit aux moins de 16ans. Interdit aux moins de 18ans. Certaines scènes peuvent heurter la sensibilité des plus jeunes. Tout ça pour effrayer les parents, les moralistes, les bien-pensants(Souvent croyants, mais passons.), les saints n'y touche les pires qui soient. Bon, on peut très bien acheter un jeu video/voir un film sans avoir l'âge requis, encore heureux vu les critères qui font que tel ou tel jeu est interdit/déconseillé aux mineurs. Mais le fait même de fixer des limites d'âge restreint grandement le public.Et même si je suis d'accord pour dire qu'un gamin de 5ans n'a rien à voir(Enfin à faire, parce qu'à voir il trouvera quelque chose.) avec un film porno je suis quand même contrarié de voir qu'un jeu mettons quelque peu "violent"(Resident Evil, jeu de combat quelconque, Splinter Cell.) soit restreint aux plus adultes d'entre nous. Je m'explique...En fait je pense qu'un plus jeune(Allez, mettons 12ans, 14ans.) trouverait son plaisir dans un tel jeu video, même s'il comprend mal les enjeux, même s'il se focalise sur la violence(Ca n'en fera pas des tueurs psychopathes hein, faut pas croire.), et s'il peut y rejouer plus tard(16,18ans.) là s'il est normalement constitué il prendra un plaisir autre à jouer à ce jeu, à voir ce film, un plaisir plus construit on peut dire.Plus intellectuel, moins brut. Si l'on considère, et pour le cinéma c'est le cas, que les jeux video et les films sont des oeuvres d'art(Certains, pas tous, dans les deux cas, il y a clairement des films/jeux faits pour le business, pour vendre, pour être acheté par un public de consommateur, et non par quelqu'un qui cherche une pièce unique d'art, mais j'en reparlerai.) alors il serait logique de laisser "n'importe qui"(Blabla les jeux ultra-violents pour les jeunes enfants, quelle horreur, je sais, merci.) les regarder/y jouer, selon moi. L'article ne sera pas plus long que ça, de toutes façons les phrases sont déjà trop longues et embrouillées, et vous êtes déjà tellement peu à tout lire...Pas la peine de faire fuir le peu de lecteurs que j'ai.

Depuis la petite trentaine d'années que les jeux video existent, en fait leur histoire commence apparemment en 1950 mais je prendrai pour base la création de Pong le célèbre jeu "multi" en 1972, et depuis la petite vingtaine, quinzaine d'années que le jeu video s'est démocratisé, notamment grâce à l'apparition des consoles de jeux, portables telles que la GameBoy, ou les consoles de salon, Nes,Master System ou plus vieilles encore(Et moins connues.), depuis leur "début" donc on les voit comme un simple divertissement. Mais le problème est mal posé, même si évidemment c'est un bon moyen de se changer les idées, de jouer entre amis ou tout seul, en un mot de s'amuser. Alors beaucoup, et de plus en plus de joueurs, se disent qu'il existe des jeux vraiment intéressants, prenants, marquants, que ça sort du lot de "l'industrie du jeu video", mais que ça s'arrête là, parce que la très - trop - grande majorité des jeux est faite pour vendre au plus grand nombre, la preuve elle cible un public particulier à chaque fois, parfois une tranche d'âge, parfois un type de joueurs précis, les sauvages, les violents,quelques fois même les femmes, etc. Mais le problème est encore posé de traviole. Depuis que j'ai touché à des jeux tels que Shenmue, Black & White, Civilization III, Morrowind,Fahrenheit(Pas encore sorti, mais qui promet énormément, d'ailleurs je rends hommage à son créateur David Cage qui me semble être un grand homme.) et j'en passe il me semble tout naturel de penser que le jeu video est un art à part entière, au même titre que le cinéma, la littérature, la musique, la danse, la sculpture. (J'en oublie?J'ai pas compté.) Ils savent susciter différentes émotions, parfois même une identification totale au héros que l'on incarne(Je prends l'exemple de Morrowind et Shenmue.), sans parler de graphismes carbonisant les cartes graphiques je dirai quand même que certains jeux arrivent à un niveau de beauté et de détails tels que c'est à peine si la mâchoire inférieure tient encore, et même si le jeu n'utilise pas les derniers effets.Et là c'est oublier les scénarii de plus en plus prenants aux tripes, les dialogues souvent teintés d'humour à présent, le monde qui nous entoure de plus en plus complexe, dans le meilleur des cas. Oui, dans le meilleur des cas.Car je en suis pas fou, je me rends bien compte que beaucoup trop de jeux sont encore faits pour être vendus à ce qu'il faut bien appeler des moutons, des consommateurs en quête d'un plaisir immédiat, simple et accessible pour eux qui ne cherchent pas à se prendre la tête. Alors oui, il y a beaucoup de ça mais...C'est pareil dans tous les arts.Musique : Lorie,Star Academy(Argh, rien que de dire que c'est de la musique ça me transperce de part en part.), cinéma : Christian Clavier, Fast and Furious, littérature : romans à l'eau de rose écrits à la truelle(Aucun nom connu ne me vient à l'esprit.), etc etc etc et caetera, et il y a des exemples pour tous les arts. Donc cela ne remet pas en cause le fait que le jeu video soit un art plus qu'une industrie.Oui il y a des merdes, oui il y a des chefs d'oeuvre,et oui il y a des jeux bons mais seulement divertissants, comme partout. Je vous arrête tout de suite, non je ne suis pas parti tout seul en plein désert de l'industrie avec mon appareil génital masculin et mon canif, non je ne suis pas le seul(Ou un des rares.) à dire/penser que le jeu video est un Art, il n'y a qu'à voir la manière dont travaillent certains programmeurs, certains créateurs tout bêtement, et là je place Beyond Good & Evil, un exemple de plus, un jeu très en marge mais magnifique.Et j'aimerais même vous convaincre, oui je sais j'ai de l'espoir, car garder en tête que le jeu video est une "industrie" est dangereux, car cela pousse leurs "créateurs"(Dans ces cas-là c'est surtout des businessmen mais bon, EA par exemple.) à continuer à faire des jeux pré-mâchés, dénués de réel intérêt, destinés à être achetés rapidement et joués en masse, des jeux morts, sans émotions. Les oeuvres d'art à tomber par terre, vivent elles.Les bons jeux sans prétention mais distrayants et bien ficelés, complets, vivent eux. Les produits de consommation élaborés de A à Z dans le but d'être ruminés par une masse de bovins avides de semi-plaisir, à mort. Il y a un risque, le risque que les jeux video que j'appelle des oeuvres d'art se vendent mal, car réservés à une élite "intellectuelle" qui recherche autre chose qu'un jeu classique.Il y a le risque que ces développeurs n'arrivent pas à se battre dans le marché économique qui est la réalité qui les entoure. Oui, mais il y a aussi ces risques dans les autres arts et, malgré tout, des chefs d'oeuvre arrivent quand même à percer de temps en temps. P.S: A gauche une photo ingame de Shenmue II, jeu sorti sur DreamCast puis ressorti sur Xbox.Un des plus beaux et plus captivants jeux jamais créés mais qui, comme trop de chefs d'oeuvre, n'a pas rencontré le succès qu'il mériterait.